Уже три месяца украинские войска удерживают часть российской территории в Курской области. С одной стороны, операция подняла боевой дух украинцев и может стать рычагом давления в потенциальных мирных переговорах. С другой, наступление не смогло замедлить продвижение России на востоке Украины и помешало Киеву исправить ситуацию на поле боя, считает замдиректора российской программы Фонда защиты демократий Джон Харди. С учетом скорого прихода Трампа к власти и неопределенности с военной помощью непонятно, сможет ли Украина продержаться, пока Россия не выдохнется. В итоге ВСУ стоят перед сложным выбором: держать территорию до последнего, чтобы сохранить козырь для переговоров (которые Трамп, вероятно, попытается начать), либо перебросить силы на проблемные участки в Украине.
Перелом в войне?
Летом узкий круг украинских чиновников планировал Курское наступление на фоне проблем ВСУ. Военным с трудом удавалось остановить продвижение российских сил. Приближающиеся президентские выборы в США ставили под сомнение будущее жизненно важной американской помощи. Ходили слухи об увольнении главнокомандующего ВС Украины генерала Александра Сырского. Курская операция, как выразился президент Владимир Зеленский, стала «смелым шагом», призванным переломить сложившуюся на фронте ситуацию.
Начавшееся 6 августа наступление застало Россию — и весь остальной мир — врасплох. Украинские войска быстро преодолели слабо обороняемые российские позиции, захватили город Суджа и проникли почти на 30 километров вглубь российской территории. Украина взяла в плен сотни российских солдат, которых позже обменяли на украинских военнопленных. Однако в конце концов Россия оправилась от неожиданности, и в регион хлынули подкрепления. С тех пор российские войска отвоевали около трети оккупированной территории в ходе контрнаступлений в середине сентября и середине октября.
Скриншот видео, опубликованного украинскими военными 16 августа, показывает массовую капитуляцию российских солдат (80-я отдельная десантно-штурмовая бригада)
Курская операция подняла моральный дух украинского общества и части украинских войск — по крайней мере, на какое-то время. После почти трех лет войны украинцы, по понятным причинам, были рады, что их страна перенесла борьбу на территорию России. В то же время военные, сражающиеся на востоке страны, выражали недовольство тем, что Курское наступление отвлекло ресурсы, столь необходимые на других участках фронта.
Войска, сражающиеся на востоке Украины, были недовольны тем, что Курское наступление отвлекло ресурсы, необходимые на других участках фронта
Несмотря на то, что на Западе Курская операция временно изменила мрачные представления о перспективах Украины на поле боя, существенного увеличения помощи не произошло. Хотя Киев пытался использовать наступление, чтобы убедить Вашингтон разрешить Украине наносить удары по территории России на бóльшую глубину предоставленными США ракетами, Белый дом продолжает отклонять эти просьбы. Президент Джо Байден, правда, объявил, что в оставшееся время своего пребывания на посту президента он намерен «увеличить» военную помощь Украине, но Курская операция, похоже, не стала для него побудительным мотивом.
В более отдаленной перспективе оккупированная российская территория может стать рычагом давления для Украины в потенциальных мирных переговорах. Зеленский заявил, что намерен использовать ее в качестве разменной монеты, назвав Курскую операцию частью своего «плана победы». Москва, со своей стороны, заявила, что не будет вести переговоры до тех пор, пока не вытеснит украинские войска за линию границы.
Ходили слухи, что курское наступление заставило российских представителей отказаться от переговоров о взаимном моратории на удары по энергетическим объектам, но в итоге предварительные переговоры всё же возобновлены. Это было бы весьма выгодно для Украины, ведь начиная с марта из-за ударов российских ракет и беспилотников украинские мощности электрогенерации резко сократились. Сейчас, накануне зимы страна в трудном положении.
Какие силы оттянули
Ключевой целью Курской операции было ослабить наступление России в Украине. Как сказал Сырский в августе, Киев надеялся «отвлечь значительные силы противника», особенно подразделения, наступающие в направлении Покровска и Курахово. В целом этот план не оправдался. Россия не клюнула на приманку и заняла более терпеливую позицию, довольствуясь постепенным возвращением оккупированной территории. Вместо этого Москва сосредоточилась на возможностях, открывшихся на востоке Украины.
По словам Сырского, с момента начала наступления Россия отправила в Курскую область около 50 тысяч военнослужащих. В их число вошли различные подразделения воздушно-десантных войск и морской пехоты, являющиеся, как правило, наиболее боеспособными российскими формированиями. Однако большая часть этих сил была переброшена с менее приоритетных направлений, таких как Херсонская, Запорожская и Харьковская области.
Некоторые подразделения были переброшены с покровского и кураховского направлений, включая силы 810-й бригады морской пехоты и часть 40-й бригады морской пехоты. Курская операция, возможно, отвлекла и подразделения недавно набранных контрактников, которые в противном случае отправились бы на восток Украины. Но в основном Россия сохранила свои группировки войск на обоих направлениях. В конце августа Сырский заявил, что Москва фактически усилила свою группировку на подступах к Покровску. С начала Курской наступательной операции темпы продвижения России на востоке Украины увеличились более чем в два раза.
С начала Курской наступательной операции темпы продвижения России на востоке Украины увеличились более чем в два раза
На северо-востоке Россия достигла реки Оскол возле Купянска и теперь пытается приблизиться к этому городу, который Украина отвоевала в сентябре 2022 года. Отправка северокорейских войск в Курскую область, о которой сообщают СМИ, может ускорить российское продвижение на данном направлении или позволить России передислоцировать часть своих собственных подразделений или новобранцев на другие направления.
Курская операция усугубила проблему нехватки боеспособных сил в Украине. Когда началось наступление, Украина уже испытывала нехватку живой силы. Это главная причина недавних успехов России, поскольку многим украинским частям просто не хватает людей, особенно пехоты. В середине мая, после вступления в силу нового закона, темпы мобилизации в Украине резко возросли, но сейчас снова недостаточны.
Когда началось Курское наступление, Украина уже испытывала нехватку живой силы
19 октября офицер украинского Генерального штаба признал, что среднее количество украинских войск, одновременно проходящих подготовку, сократилось примерно до 20 тысяч человек, тогда как несколько месяцев назад оно составляло 35 тысяч. Украинские командиры жалуются, что пополнения, которые они получают, часто не имеют надлежащей подготовки и мотивации; как следствие, бойцы несут потери или дезертируют из своих подразделений угрожающими темпами.
Киев направил большую часть своих ограниченных резервов на Курскую операцию. Он даже вывел некоторые подразделения из Донецкой области, где Россия сосредоточила свои основные силы. 80-я десантно-штурмовая бригада, части которой сыграли важную роль при вторжении в Курскую область, находилась в процессе восстановления после тяжелых боев в Донецкой области. Командир бригады был заменен за неделю до начала наступления после того, как заявил, что бригада не готова. В течение нескольких месяцев после начала операции Украина продолжала перебрасывать в Курскую область все новые подразделения. Совсем недавно в бой вступили части 47-й механизированной бригады, оснащенные предоставленными США боевыми машинами пехоты Bradley и танками Abrams.
На протяжении всей войны нехватка резервов неоднократно заставляла Украину снимать подразделения с одного участка, чтобы ликвидировать прорыв на другом. Это происходило во время боев под Бахмутом и Авдеевкой, во время харьковского наступления России в мае, а также совсем недавно — во время боев в районе Торецка и Покровска. Теперь же на Курское наступление отвлечены те силы — включая некоторые элитные украинские части — которыми в противном случае можно было бы заткнуть бреши на фронтах или заменить выдохшиеся соединения. Украинские военные на Донбассе говорят, что с начала Курского наступления они стали получать меньше артиллерийских боеприпасов и поддержки с воздуха — в обеих этих областях Россия имеет значительные преимущества.
Трудный выбор
Украина изо всех сил пытается стабилизировать свои линии обороны. После того, как в начале октября был захвачен Угледар, российские войска, прорвав в конце месяца укрепленную оборонительную линию ВСУ за городом, продвигаются на север, стремясь, по-видимому, перерезать главную дорогу на Курахово. Одновременно российские войска продвигаются к Курахово с востока и севера. Россия также взяла город Селидово и теперь может возобновить наступление на Покровск.
Угледар, август 2024 года
Slidstvo.info
Киев стоит перед дилеммой. С одной стороны, он может удерживать свои войска в Курской области в надежде получить рычаги давления на российскую сторону, если новая администрация Трампа попытается склонить Украину к мирным переговорам. При этом, скорее всего, придется допустить вероятность дальнейших крупных территориальных потерь на востоке Украины и достижения Россией оперативно значимого прорыва. Альтернативный вариант — переброска войск на проблемные участки линии боевого соприкосновения на востоке страны — может поставить Киев в затруднительное положение и привести к потере потенциального козыря на переговорах. Однако стабилизация рубежей обороны сама по себе укрепляет переговорную позицию Украины.
Если Россия не сможет пополнять численность войск для поддержания текущего темпа операций, эта дилемма, вероятно, станет менее острой. Кое-какие признаки того, что Москве стало сложнее привлекать добровольцев, уже есть. Но сможет ли Украина продержаться, пока Россия не выдохнется, — особенно с учетом неопределенности вокруг продолжения американской помощи при президенте Трампе, — большой вопрос.
При любом раскладе увеличение западной помощи было бы очень кстати. Администрация Байдена должна выполнить все свои обязательства, а Конгресс должен оказать давление на Пентагон и добиться от него максимальной щедрости (при этом сохранив боеготовность США). Также сейчас самое время для других друзей Украины, в частности Южной Кореи, крупного производителя артиллерийских боеприпасов, усилить свою поддержку.
Со стороны новой администрации Трампа было бы мудрым решением увеличить, а не сократить помощь Киеву. Такой шаг позволил бы убедить Москву вести переговоры на приемлемых условиях.