Слуга двух отечеств. Как украинский депутат Дубинский превратился в российского агента «Буратино»

В октябре 2019 года у меня сломался диктофон. Он пережил Сирию, Ирак, сектор Газа, «Арабскую весну» в Каире, Фукусиму и киевский Майдан, а сломался во время записи кабинетного интервью с экс-главой Национального банка Украины Валерией Гонтаревой в тихом и спокойном лондонском отеле. Из примерно часового разговора удалось спасти только половину — полчаса интервью пропали навсегда в памяти заклинившего устройства. Но и сохранившейся части оказалось достаточно, чтобы я и моя редакция заполучили довольно могущественного в те времена врага.

Тут необходимо сделать отступление и напомнить, что из себя представляла политическая жизнь Украины осенью 2019 года. Всего несколько месяцев назад — в конце мая — вступил в должность новый президент страны Владимир Зеленский, в июле был избран и в августе приступил к работе новый состав парламента, в котором кандидаты от пропрезидентской партии «Слуга народа» получили 254 места из 450 списочных.

В начале года у этой партии не было ни одного регионального отделения, ни одного члена, полностью отсутствовал бюджет, единственным активом было офисное помещение площадью в 4 (четыре) квадратных метра, безвозмездно переданное в пользование спонсором-адвокатом, а уже в середине года впервые в парламентской истории Украины у одной-единственной партии оказался прямо-таки тотальный контроль над Верховной Радой. Любые правительственные назначения и увольнения, любые законопроекты, не требующие изменения конституции, «слуги» могли проводить самостоятельно, ведь больше половины депутатов были именно из президентской фракции.

Партию «Слуга народа», а вместе с ней и получившую небывалую власть фракцию этой партии формировали буквально на коленке, часто даже не по принципу лояльности действующему президенту, а по принципу лояльности человеку, которому доверили формировать партийные списки в том или ином регионе. В результате в украинском парламенте оказалось довольно заметное число случайных людей и тех, кто пошел в политику защищать не интересы народа, а свои собственные и своих спонсоров.

К последним определенно можно отнести и Александра Дубинского — популярного телеведущего, работавшего на принадлежавшем структурам олигарха Игоря Коломойского канале «1+1». Когда у олигарха в 2015–2016 годах окончательно испортились отношения с пятым президентом Украины Петром Порошенко, именно Дубинский в своих программах занялся очернением тогдашнего главы государства и людей из его команды.

Так, Александр Дубинский рассказывал, что Порошенко якобы убил собственного брата, а до прихода в политику возглавлял мафиозную группировку в Молдове, что глава министерства здравоохранения Ульяна Супрун под видом медицинской реформы построила грандиозную схему по собственному обогащению и вообще действует в интересах Запада.

Но особенно доставалось от Дубинского руководству Национального банка Украины — эмиссионного центра и центральной банковской структуры государства. Дело в том, что именно в 2016 году Национальный банк принял решение о неплатежеспособности «Приватбанка», одним из владельцев которого был Игорь Коломойский. Это решение стало основанием для национализации «Приватбанка» и привело к серьезным финансовым потерям для Коломойского и его бизнес-партнеров.

Очевидно, что Игорь Коломойский после ухода команды Порошенко из власти и усиления собственной «группы поддержки» в украинском парламенте решил окончательно свести счеты со старыми обидчиками. В 2019 году Нацбанк даже официально заявлял о давлении на него со стороны олигарха и прямо называл депутата Дубинского в качестве одного из организаторов кампании по травле государственного банка. Не останавливало команду олигарха даже то, что Валерия Гонтарева, которая и принимала решение, приведшее к национализации «Привата», к тому времени в Нацбанке уже не работала — она уволилась еще в 2018 году и перебралась работать в Великобританию.

Уже после переезда Гонтаревой за границу, неизвестные сожгли ее дом под Киевом, подожгли автомобиль ее невестки, а сама она попала под колеса водителя-лихача на переходе в Лондоне и получила тяжелые травмы. Испытания, выпавшие на долю Гонтаревой, были моментально высмеяны на канале «1+1». Программа «Вечерний квартал», ведущим и идеологом которой до избрания на высший пост был Владимир Зеленский, посвятила два своих номера поджогу дома экс-главы Нацбанка.

Не остался в стороне и Александр Дубинский. Уже в статусе депутата от правящей партии и одного из главных ее публичных спикеров он рассказывал, что Гонтарева сама спланировала поджог собственного дома, чтобы получить страховые выплаты. Кроме того, Дубинский пообещал, что будет добиваться экстрадиции Гонтаревой на родину по обвинению в коррупции и даже взялся на пару с еще одним тогдашним депутатом Андреем Деркачем за создание комиссии по расследованию «фактов международной коррупции высших должностных лиц Украины». Первым высшим должностным лицом, с которым обещали разобраться депутаты, была указана экс-глава Национального банка.

Сама Валерия Гонтарева увидела в этом продолжение кампании по дискредитации ее самой и ее бывших коллег по Нацбанку. Причем кампании, проводимой уже не просто подконтрольным олигарху журналистом, а депутатом от правящей президентской партии. И именно об этом она говорила в интервью, половина которого оказалась потеряна навсегда. Однако именно та часть, в которой речь шла о Дубинском, уцелела. В ней Валерия Гонтарева говорит буквально следующее: «Я считаю, пока Дубинский будет ассоциироваться с этой правящей партией, позора ей не избежать. <…> Либо они избавятся от него, либо он будет ассоциироваться с политикой партии».

Кроме того, экс-чиновница заявила, что считает заявления Дубинского и высмеивающие ее номера «Вечернего квартала» примером «фашистской пропаганды».

Интервью с этими высказываниями дало Дубинскому повод подать иск о защите чести и деловой репутации, в котором ответчиком была указана радиостанция, поставившая интервью в эфир, а также написать заявление о совершении преступления, именуемого «Препятствование деятельности народного депутата». В заявлении была указана только одна фамилия подозреваемого — моя.

Что произошло с этими исками и заявлениями, я не знаю. Редакционный юрист сходил на одно или два связанных с ними судебных заседания и посоветовал махнуть рукой на все претензии — мол, депутат просто хочет запугать, а не состряпать реальную уголовку, для которой нет оснований, поэтому и обращать внимания на это не стоит.

Дубинский, похоже, и сам вскоре забыл о своих претензиях и переключился на работу в Раде. Активную, но очень специфическую: он пытался потопить бесконечными поправками законопроект, направленный как раз на ограничение числа поправок, которые могут вносить депутаты, и таким же законодательным спамом силился торпедировать «антиколомойский закон» — законопроект, принятие которого запретило бы бывшим собственникам национализированных банков добиваться их возвращения под свой контроль. Только к этим двум законопроектам Дубинский подготовил больше двух тысяч поправок, каждая из которых, согласно регламенту работы парламента, требует рассмотрения профильным комитетом, прежде чем депутаты смогут приступить к голосованию.

А еще через свой довольно популярный YouTube-канал Александр Дубинский продолжал ругать руководство Нацбанка и защищать Коломойского. Журналисты обнаружили, что он ездил к олигарху после закрытого парламентского обсуждения возможных новых назначений в правительстве и что-то долго с ним обсуждал.

В начале 2020 года в сети, в том числе и в Telegram-канале Дубинского были опубликованы аудиозаписи разговора тогдашнего премьер-министра Алексея Гончарука с другими чиновниками, сделанные втайне от говорящих. На записи Гончарук, который ушел с поста всего через два месяца после публикации компромата, говорит, что у президента Зеленского «примитивное представление» об экономических процессах, да и самого себя тогдашний глава правительства называл «полным профаном в экономике». Вскоре выяснилось, что записи эти монтировались и обрабатывались на том самом оборудовании, которое использовалось для записи программ Дубинского для канала «1+1».

Дальше скандалы с депутатом посыпались один за другим — Государственное бюро расследований заподозрило его в получении гражданства Румынии (в Украине запрещено двойное гражданство, и получение паспорта другого государства может повлечь за собой лишение украинского), сам Дубинский пытался протащить через парламент законопроект об «иностранных агентах», практически скопированный с аналогичного российского, но всё это было ерундой по сравнению с новой кампанией по дискредитации, организованной Александром Дубинским и уже упомянутым Андреем Деркачем весной 2020 года. Мишенью этой кампании стал кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден.

Деркач и Дубинский опубликовали запись разговоров двух мужчин, голос одного из которых похож на голос Джо Байдена, а другого — на голос Петра Порошенко. Мужчины обсуждают условия предоставления американской помощи Украине, причем тот, чей голос похож на голос Байдена, требует сохранения преференций для украинской газодобывающей компании Burisma, в правление которой входил сын Джо Байдена Хантер.

Деркач утверждал, что записи были сделаны в 2015–2016 годах, когда Пётр Порошенко был президентом Украины, а Джо Байден — вице-президентом США. Публикации двух украинских депутатов были подхвачены людьми из команды главного конкурента Байдена на тех выборах — республиканца и действующего на тот момент президента Дональда Трампа — и использовались в качестве доказательства коррумпированности демократа.

Любопытно, что в окружении Байдена признали, что подобные разговоры политики действительно вели, однако представленная Деркачем и Дубинским запись была серьезно отредактирована и полностью лишена первоначального смысла. Пётр Порошенко заявил, что публикация отредактированных переговоров играет на руку врагам Украины, так как выставляет ее в невыгодном свете и перед демократами, и перед республиканцами.

Кроме того, возник вопрос: откуда у Деркача и Дубинского взялась запись разговоров двух высокопоставленных политиков, которые даже с днем рождения поздравляют друг друга по закрытой, защищенной от прослушки связи? Деркач утверждал, что запись ему передали журналисты-расследователи, которые просили не раскрывать их имен. Но ему мало кто поверил. Такое уж у этого человека было реноме.

Выпускник московской Высшей школы КГБ, бывший советник предавшего Украину премьер-министра Николая Азарова, бывший член фракции пророссийской «Партии регионов», автор книги «Украина – Россия: испытание дружбой» и один из главных адвокатов церкви Московского патриархата в Украине, он скорее мог получить запись от своих российских коллег из ФСБ, чем от украинских журналистов. Именно к этой версии тогда, в 2020 году, склонялось украинское общество. Но тогда это предположение так и осталось предположением.

Публикация записей на некоторое время сделала Деркача и Дубинского едва ли не самыми заметными игроками в мировой политике: на их действия были вынуждены реагировать первые лица двух стран, американская контрразведка назвала публикацию записей вмешательством в выборы США, а штабы главных кандидатов срочно переписывали планы своих кампаний.

В сентябре 2020 года Андрей Деркач был включен в санкционный список Министерства финансов США как человек, пытавшийся повлиять на ход президентских выборов. Любопытно, что вместе с Деркачем в этом же списке оказалось три россиянина из окружения Евгения Пригожина.

К концу года под давлением антикоррупционных активистов генеральная прокуратура завела дело в отношении Деркача и Дубинского по подозрению в госизмене. И, как оказалось, не зря. В марте 2021 года Национальная разведка США опубликовала доклад о вмешательстве в американские выборы, в котором упоминался и Андрей Деркач. К тому моменту со дня голосования прошло уже около четырех месяцев, избранный президент Джо Байден был приведен к присяге и даже была сорвана попытка переворота, организованная сторонниками проигравшего Дональда Трампа. В общем, публикации этого документа уже ничего не мешало. Из него мир узнал, что Деркач действовал в интересах России и, более того, о его действиях был непосредственно осведомлен Владимир Путин.

Согласно выводам разведки, Андрей Деркач был одним из основных участников операции по дискредитации Джо Байдена, которого российские власти не хотели видеть во главе США. По каким-то причинам Дубинский в этом докладе не упоминается ни разу.

После публикации документа санкции в отношении Андрея Деркача ввела уже Украина. При этом он оставался внефракционным депутатом Верховной Рады. Он даже ходил на заседания парламента аж до начала полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года. После этого Деркач скрылся в неизвестном направлении и до сих пор не появился. Зато Служба безопасности Украины (СБУ) выяснила, что беглый депутат возглавлял агентурную сеть россиян, объединявшую руководителей охранных структур. Предполагалось, что эти структуры выступят в качестве «пятой колонны» и помогут оккупантам получить контроль над Украиной.

И снова ни одного упоминания о Дубинском. Правда, к тому времени его лучшие времена уже были позади. За американскими санкциями последовало удаление его страницы на Facebook с десятками тысяч подписчиков (он вскоре завел новую, но ей далеко до популярности забаненной) и не менее популярного YouTube-канала, который нардеп использовал для распространения теорий заговора и откровенных глупостей, вроде призывов объявить дефолт и не платить иностранным кредиторам ни копейки, рассказов о том, как американцы строят в Украине лаборатории для создания биологического оружия, или заявлений о том, что лозунг «Слава Украине» — нацистский. Вслед за американскими санкциями последовали украинские. Нацбанк даже предупредил финансовые учреждения о том, что сотрудничать с Александром Дубинским небезопасно, потому что его деньги могут быть добыты незаконным путем.

Денег у Дубинского в тот момент было так много, что вопрос об их происхождении был вовсе не праздным. Еще в 2019 году, вскоре после парламентских выборов, журналисты нашли у семьи Дубинского 24 квартиры, 17 машин и прочего добра общей стоимостью в $2,5 млн. На вопросы о происхождении богатства депутат отвечал, что заработал всё своим журналистским талантом, и куражился, рассказывая, что дорогие автомобили принадлежат вовсе не ему, а его маме-пенсионерке.

Какое-то время ему прощали и вызывающее поведение, и миллионные доходы неизвестного происхождения, но в 2021 году его везение кончилось. Президент Владимир Зеленский устроил зачистку своей фракции, в ходе которой избавился от депутатов, ориентированных больше на Коломойского, чем на него. Вылетел из фракции и Дубинский, которого несколько раз просили покинуть президентскую партию по собственному желанию, но в конце концов выгнали общефракционным голосованием.

Из лагеря пылких сторонников президента Александр Дубинский мгновенно переметнулся в лагерь самых непримиримых его противников. Дошло даже до того, что депутат объявил себя жертвой тайных интриг Зеленского — это, мол, президент подставил его, подсунув ему злосчастную запись разговоров Порошенко и Байдена.

После начала полномасштабной войны Дубинский остался в Украине. В Раде он был почти незаметен — за первый год большой войны он прогулял свыше 60% заседаний, но вот в соцсетях продолжал свою войну с Офисом президента и западным миром. Почти полностью переехав в Telegram, Дубинский продолжил там заниматься тем, чем занимался на тех сервисах, где его забанили, — защищал церковь Московского патриархата, обвинял Запад в развязывании войны, рассказывал о якобы повсеместно распространенных в Украине антисемитских настроениях. В общем, работал вполне себе в русле российской пропаганды.

А еще, если журналисты-расследователи не ошибаются, Александр Дубинский может быть причастен к грандиозной коррупционной схеме по закупке по завышенным ценам медицинского оборудования для больниц и диагностических центров в Киевской области — той самой, в которой он до недавнего времени возглавлял региональную организацию «Слуги народа».

Любого из вышеперечисленных эпизодов достаточно для того, чтобы все подозрения и обвинения в адрес Дубинского перешли уже в конкретные действия правоохранителей. Но они пришли за Александром Дубинским только тогда, когда он незаконно съездил за границу и помог выехать за пределы Украины другим мужчинам призывного возраста. Дело в том, что в Украине после полномасштабного российского вторжения введено военное положение, которое ограничивает право на передвижение для тех, кто подлежит мобилизации. Например, сейчас мужчине призывного возраста нельзя просто так выехать за рубеж, для этого необходимо иметь веские основания.

Разрешение на выезд дают в исключительных случаях. Например, для лечения или для сопровождения на лечение тяжело больного родственника. Именно такое разрешение минувшим летом и получил депутат Дубинский, вызвавшийся везти за границу больного отца. Правда, почти сразу выяснилось, что их с отцом поездки не совпадали ни по времени, ни по месту назначения, а потому действия Дубинского могут считаться серьезным правонарушением.

Следователи, взявшиеся за его дело, вскоре выяснили, что Александр Дубинский помог покинуть страну не имевшему на это права брату его жены. Количество уголовных дел, фигурантом которых был скандальный депутат, росло чуть ли не еженедельно, но до середины ноября он оставался на свободе и даже не был изгнан из Верховной Рады. Пришли за ним только 13 ноября. Причем, пришли не с вопросами по поводу незаконных выездов за рубеж и странных постов в Telegram, а с наручниками и обвинениями в государственной измене.

СБУ считает Александра Дубинского участником преступной организации, деятельность которой «направлена на расшатывание внутриполитической ситуации» и «дискредитацию руководства страны». По версии спецслужб, за деятельностью организации стоит Главное управление российского Генштаба (ГРУ). В нее, помимо Дубинского, входил Андрей Деркач и несколько других связанных с ними людей. В качестве одного из примеров деятельности группы в целом и Дубинского в частности (в документах следствия указано, что у российских кураторов он проходил под позывным «Буратино») приводится та самая пресс-конференция, на которой два тогда еще действующих депутата опубликовали записи разговоров мужчин с голосами, похожими на голоса Байдена и Порошенко.

В СБУ считают, что вся история с записями — их незаконное получение, монтаж и публикация — была инспирирована российскими спецслужбами для ослабления поддержки Украины со стороны США. И два депутата осознанно шли на сотрудничество с государством-агрессором в обмен на финансовое вознаграждение. В общей сложности, говорится в отчете СБУ, группа «Буратино» получила от россиян не меньше $10 млн.

Суд отправил Дубинского под арест на время следствия. Если его признают виновным в государственной измене, Александра Дубинского будет ждать от 12 до 15 лет тюрьмы, если же суд посчитает, что группа «Буратино» продолжала действовать в интересах России и после объявления военного положения, депутату будет грозить уже пожизненное заключение.

Сам он утверждает, что не имеет отношения к тому, в чём его обвиняют, и настаивает, что уголовное дело сфабриковано Офисом президента для того, чтобы избавиться от одного из самых острых критиков команды Зеленского.

Тем временем в самой команде скандал вокруг Александра Дубинского списывают на «неудачный эксперимент». Первый вице-спикер Верховной Рады Александр Корниенко рассказал, что в дни формирования партийных списков в 2019 году было решено включить в них популярных блогеров. И именно по этой «блогерской квоте» Дубинский оказался во фракции «Слуги народа». Корниенко винит себя за то, что вовремя не выгнал Дубинского, да еще и позволил ему стать во главе Киевской областной партийной организации.

Кстати, Александр Дубинский формально всё еще остается народным депутатом, на сайте Верховной Рады сохраняется его персональная страница. А вот страницу его бывшего коллеги Андрея Деркача удалили. Он, вместе со сбежавшими в Россию после начала полномасштабной войны членами пророссийского «Оппозиционного блока — За жизнь» Виктором Медведчуком, Тарасом Козаком и Ренатом Кузьминым был лишен украинского гражданства указом президента, после чего был автоматически лишен и депутатского статуса.