Директор ЦРУ признал, что чиновники Трампа обсуждали будущие даты и время атак по хуситам при журналисте в чате Signal

Директор ЦРУ Джон Ретклифф признал, что в чате мессенджера Signal, куда случайно добавили главного редактора издания The Atlantic, обсуждались военные планы, а именно время будущих ударов по хуситам (цели и время опубликовал в чате министр обороны Пит Хегсет). При этом он, глава разведки Тулси Габбард и другие представители администрации Трампа продолжают заверять, что никакой секретности в этих сведениях не было.

Reuters приводит диалог Рэтклиффа и сенатора США от штата Джорджия Джона Оссоффа, который произошел 25 марта в ходе слушаний в Сенате США по глобальным угрозам, где обсуждался скандал с чатом.

Оссофф: Они говорили о сроках нанесения авиаударов США, верно?

Рэтклифф: Да.

Оссофф: И следовательно, о времени отправки американских экипажей во вражеское воздушное пространство. Верно?

Рэтклифф: Да.

Оссофф: И следовательно, о периоде времени, в течение которого вражеские ПВО могли бы нацеливаться на экипажи ВВС США, находящиеся в воздушном пространстве противника. Верно?

Рэтклифф: Я этого не знаю.

Оссофф: Вы это знаете. (...) Национальный политический репортер был посвящен в секретную информацию о предстоящих военных операциях против иностранной террористической организации, и это не было огромной ошибкой? Это не было огромной ошибкой?

Ответ Рэтклиффа не был слышен из-за выступления Оссоффа.

Чиновники Трампа отрицают секретность информации

Кто был в том самом чате:

• вице-президент Джей Ди Вэнс;
• государственный секретарь Марко Рубио;
• директор ЦРУ Джон Рэтклифф;
• директор национальной разведки Тулси Габбард;
• министр финансов Скотт Бессент;
• руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс.
  

В ходе слушаний Рэтклифф заявил, что его переписка в Signal «была полностью допустимой, законной и не содержала секретной информации». Показания также дала глава разведки Габбард, по ее словам, «в чате Signal не было секретных материалов». В ответ сенатор Уорнер призвал участников чата предоставить переписку представителям сенатской комиссии, раз в ней нет секретных данных.

Сенатор Ангус Кинг от штата Мэн также попросил Габбард подробнее рассказать о «несекретных данных» из чата, тогда она перенаправила его вопросы Министерству обороны. В ответ Кинг напомнил, что именно она является главой американской разведки. «Мне трудно поверить, что цели, время и оружие не были засекречены», — сказал Кинг. Позже Габбард согласилась сотрудничать с аудиторской проверкой, которая установит наличие или отсутствие секретной информации в переписке.

Глава разведки также отказалась отвечать на вопрос, использовала ли она личный телефон для чата Signal: «Я не буду говорить об этом, потому что этот вопрос находится на рассмотрении Совета национальной безопасности. Как только это рассмотрение будет завершено, я уверена, что мы поделимся результатами с комитетом».

«Ну, это просто случилось, ничего страшного». Что говорят Уолтц и Трамп

Дональд Трамп назвал советника по нацбезопасности Майкла Уолтца, который добавил журналиста в чат, «хорошим парнем», который «усвоил урок». Свою команду он продолжает называть профессионалами:

«У нас потрясающая группа. Наша национальная безопасность сейчас сильнее, чем когда-либо. У нас было очень, очень много успешных атак в этой области [по хуситам]... Насколько я понимаю, никакой секретной информации не было».

По словам Трампа, Уолтца не за что увольнять и даже извиняться его советнику не за что, а в использовании Signal для обсуждения военных планов нет ничего зазорного, ведь это удобный мессенджер:

«Это просто то, что может произойти. Это может случиться, вы можете даже подготовиться к такому, но это всё равно может случиться. (...) Мы всегда хотим использовать лучшие технологии. Это была лучшая технология на данный момент. Но, опять же, она не была засекречена. Так что они, вероятно, сочли [сведения] чем-то не столь важным. (...) Я не думаю, что он должен извиняться, я думаю, что он делает всё, что в его силах. Это оборудование и технология, которые несовершенны, и, вероятно, он не будет использовать их снова, по крайней мере, в ближайшем будущем».

Сам Уолтц заявил, что не знает этого журналиста и разбирается, как тот оказался в чате.

Белый дом, в свою очередь, опубликовал во время слушаний заявление, в котором обвинил демократов в попытках отвлечь внимание от успехов Трампа в борьбе с хуситами.

Началась атака на журналиста

При этом с критикой Трамп обрушился не на Уолтца, а на самого журналиста Джеффри Голдберга, рассказавшего о том, как его добавили в секретный чат. Он заявил, что «нападки на Майкла очень несправедливы, он хороший человек, а тот, кто был в чате, — просто мерзавец».

К критике подключился, конечно же, и Илон Маск. «Для Джеффри Голдберга ложь — как дыхание. Он делает это весь день, каждый день», — написал Маск в Twitter.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Голдберг «известен своим сенсационным перекручиванием фактов». Директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чун назвал возмущение вокруг ситуации «напускным»: «Статья The Atlantic — это не более чем попытка части сообщества национальной безопасности повторить старые заезженные приемы прошлых лет. Не позволяйте врагам Америки распространять эти лживые заявления».