Российские власти фабрикуют против активистов дела о демонстрации запрещенной символики. В этом им помогают экспертизы 22-летнего доносчика

Фото: «Грати»

Профессиональный доносчик

Сотрудничество правоохранительных органов и 22-летнего жителя Москвы Данилы Михеева длится больше двух лет. Еще во время ​​учебы на 4-м курсе Социального университета (РГСУ) Михеев доносил на сокурсников в ФСБ. Об этом он рассказывал DOXA и «Новой газете». По его словам, он помогал в «поимке реальных террористов, экстремистов и тех, кто еще не дорос до их категории». Например, в октябре 2019 года он написал жалобу на студента третьего курса РГСУ Владимира Утенкова. Михеев указал, что Утенков опубликовал видеоролик, в котором демонстрировались нацистские символы. Ролик назывался «Последние дни Третьего Рейха, оборона Берлина (Немецкая документалистика 1945 г.)». Тогда пропаганды нацистской символики суд в ролике не нашел.

Позже Михеев переключился на людей вне университетского круга и стал регулярным доносчиком на активистов и журналистов. В феврале 2020 года Верховажский районный суд Вологодской области повторно оштрафовал на 50 тысяч рублей местного жителя Юрия Шадрина за пост в соцсети «ВКонтакте» с критикой президента Владимира Путина. Шадрин сообщил, что оба раза на него доносил Михеев.

В сентябре 2021 года Михеев пожаловался на уральского политолога Федора Крашенниникова за критику прокурора Екатерины Фроловой, выступавшей гособвинителем в нескольких делах основателя ФБК Алексея Навального. Против него Михеев тоже свидетельствовал по делу о перепосте ролика «Единой России» с невыполненными обещаниями. Против Крашенниникова было возбуждено дело о клевете, сейчас он эмигрировал в Литву.

Михеев помогает заводить не только административные дела, но и уголовные. В июне 2020 года к петрозаводскому активисту Алексею Чеснокову пришли с обыском — его обвинили в оскорблении представителя власти, следователя ФСБ. Дело возбудили после комментария в Facebook под постом осужденной за оправдание терроризма анархистки Екатерины Мурановой. Комментарий Чеснокова заметил вездесущий Михеев, он позвонил следователю ФСБ, рассказал о комментарии Чеснокова и отправил скриншоты. По делу доносчик проходит свидетелем. Чесноков отмечает, что он не писал комментарий, за который ему инкриминируют статью об оскорблении представителя власти, и что его Facebook неоднократно взламывали.

Муранову осудили за оправдание терроризма тоже по доносу Михеева — он сообщил о комментарии девушки под новостью о Михаиле Жлобицком, который подорвал себя в приемной архангельского управления ФСБ. В комментарии она написала «Мир праху его! Герой*» и позже в суде подчеркивала, что неоднозначно относится к поступку Жлобицкого, поэтому и поставила звездочку. Мурановой назначили штраф в 350 тысяч рублей.

Карманный эксперт

С осени 2021 года Михеев становится фактически внештатным сотрудником ФСБ. Теперь он не только пишет доносы, которые становятся основанием для возбуждения дела, но и делает для органов экспертизы. Для этого он зарегистрировал фирму АНО «Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» с юридическим адресом в подмосковном Солнечногорске. В общероссийском реестре судебно-экспертных организаций такой компании не существует. При этом на экспертизах <есть в распоряжении The Insider> стоит печать именно этой организации.

«Экспертные заключения» Михеева становятся доводами обвинения в суде. Особенно активизировался Михеев в последние полгода — это совпало с внезапным всплеском дел по ст. 20.3 КоАП о демонстрации запрещенной символики. Как сообщили The Insider юристы «Апологии», которая занимается защитой политзаключенных, Михеев на данный момент является основным экспертом в России по таким делам. Под эту статью подводят активистов, правозащитников и даже крымских татар.

В декабре 2021 года на основании экспертизы Михеева был арестован крымский татарин Мустафа Сейдалиев. Он попал в поле зрения силовиков после того, как в 2019 году вместе с другими крымскими татарами вышел на протест к Верховному суду РФ в Москве. Собравшиеся выступали против преследования соотечественников, обвиняемых в принадлежности к исламской партии Хизб ут-Тахрир. Позже после очередной волны таких приговоров Сейдалиева задерживали дважды, однако ничего крупнее штрафа присудить не могли, да и те он опротестовывал.

23 ноября Сейдалиева арестовали на 14 суток — он вместе со 150 другими крымскими татарами пришел к изолятору встречать юриста Эдема Семедляева, который провел в заключении 12 суток по обвинению в неповиновении полиции за отказ раздеться для досмотра и выключить диктофон, на который он записывал в отделе полиции общение со своим подзащитным. Полицейские задержали тогда 32 человека, в том числе десять крымских татарок.

Выйти спустя 14 суток Сейдалиев не смог — на него составили новые протоколы. И здесь полиции помог эксперт Михеев, который в нескольких публикациях Сейдалиева за 2012 и 2014 годы усмотрел демонстрацию символики экстремистских организаций. Экстремизм был обнаружен в изображении двух флагов — белого и черного цвета, с традиционной мусульманской шахадой — свидетельством веры. Михеев заключил, что это символика Хизб ут-Тахрир. К экспертизе Михеев приложил сертификат о прохождении курсов «Основы ислама для начинающих».

9 февраля Тверской суд Москвы признал фем-активистку Дарью Серенко виновной в нарушении ст. 20.3 КоАП за ее старую публикацию в Instagram с логотипом «Умного голосования». Фактически за красный восклицательный знак на фото ей назначили 15 суток административного ареста. И вновь причиной ареста стала экспертиза Михеева, который заключил, что логотип «Умного голосования» — пропаганда экстремистской символики. Однако решений судов, которыми эти символы признавались бы запрещенными, не было.

За день до Серенко в спецприемник была отправлена участница Pussy Riot Мария Алехина. На ее фотографии Михеев усмотрел пропаганду нацистской символики. Незадолго до этого, 25 января, на 14 суток был арестован московский активист партии «Другая Россия Э. В. Лимонова» Александр Рыбкин — якобы за демонстрацию символики экстремистской организации в видеоролике. Экспертизу составил все тот же Михеев.

Сейчас Рыбкин снова в спецприемнике — Михеев провел экспертизу его татуировки и пришел к выводу, что выбитые на руке Рыбкина лого британской даркфолк-группы Death in June и руна из скандинавского футарка Альгиз — очередная демонстрация запрещенной символики.

«Независимый» эксперт помогает властям не только сажать людей, но и блокировать неугодный контент. 25 декабря Роскомнадзор заблокировал правозащитный сайт «ОВД-Инфо» и отправил уведомления с требованием заблокировать аккаунты проекта в администрации соцсетей. Блокировка производилась по решению суда, которое выносилось на основании «комплексного психолого-лингвистического исследования» Данилы Михеева. В своей экспертизе Михеев заявил, что «в основе идейной направленности <проекта> лежит убеждение адресатов в необходимости участвовать в несогласованных акциях протеста, а также нарушать действующее законодательство».

Экспертная организация учительницы и переводчика

Если Михеев специализируется на делах о запрещенной символике, то для статей посерьезнее у правоохранителей есть другая экспертная организация — АНО «Центр социокультурных экспертиз». Ее профиль — дела о педофилии и пропаганде ЛГБТ.

Как ранее писал The Insider, «Центр социокультурных экспертиз» правозащитники называют карманной экспертной организацией, «экспертами по вызову следствия». Именно экспертиза центра легла в основу иска о ликвидации «Мемориала». Она была составлена учителем математики Наталией Крюковой и переводчиком Александром Тарасовым.

Также Крюкова и еще один специалист центра доктор культурологии Виталий Батов являются авторами экспертизы по делу историка «Мемориала» Юрия Дмитриева. Крюкова и Батов заключили, что снимки дочери Дмитриева, которые он делал для контроля здоровья больной энурезом девочки, являются порнографическими.

Теперь этот центр будет искать порнографию в рисунках про бодипозитив 26-летней активистки Юлии Цветковой. О том, как эксперты центра это делают, ранее рассказал профессор, доктор медицинских наук, президент Национального института сексологии Лев Щеглов, комментируя экспертизу по делу Дмитриева, который благодаря Крюковой и Батову получил 15 лет колонии.

«По формальным признакам эта экспертиза вне компетенции, это просто безумие, — говорит Щеглов. — Но и по содержательным признакам она совершенно не та. Порнография — это всегда действия с кем-то, в крайнем случае — с чем-то. Они об этом пишут, но в заключительной части делают вывод, что фотографии являются порнографическими. Это все равно что я скажу: вы — женщина, но вообще-то — мужчина. В статье 242 УК РФ нет самого определения «порнография», они указаны в комментариях к статье. Это говорит о том, что это очень субъективный вопрос. Существует целый ряд критериев: что изображается, что описывается, что постановочно ставится. И это либо половой акт, либо какие-то сексуальные действия. Исходя из этого ни одна обнаженная натура порнографией не является, иначе все музеи мира нужно закрыть и всех привлечь к уголовной ответственности».