Расследования
Репортажи
Аналитика
  • USD90.19
  • EUR97.90
  • OIL81.73
Поддержите нас English
  • 495
Антифейк

Фейк МИДа РФ: западные чиновники запрещают СМИ правдиво рассказывать о теракте в Crocus City Hall

МИД РФ в своем официальном Telegram-канале пишет:

«Чудовищная трагедия в ТЦ «Крокус Сити Холл» 22 марта 2024 года, всколыхнувшая страну и мировое сообщество, вернула в повестку дня тему массового публичного террора. Естественную реакцию на произошедшее продемонстрировало большинство стран мира, отозвавшись словами поддержки и соболезнований стране и российскому народу.
Вместе с тем в считанные часы после трагических событий, не дожидаясь промежуточных итогов расследования, западными СМИ, чиновниками США, Великобритании и Евросоюза на фоне однозначного международного осуждения террористической акции была немедленно организована пиар-кампания по отрицанию причастности украинских спецслужб к данному преступлению.
Редакциям ведущих западных изданий даны конкретные указания по закреплению в информационном пространстве собственной версии событий вокруг теракта в Красногорске о причастности группировки ИГИЛ (запрещена в России) к его организации, отрицанию связей исламистов с украинским правительством или западными спецслужбами, дискредитации результатов расследования и продвижению разного рода конспирологических версий о причастности российских спецслужб.
Отмечена недопустимость демонстрации сочувствия и гуманизма в отношении русского народа. Особую циничность попыткам Запада отвлечь мировое сообщество от настоящих организаторов и выгодоприобретателей придает категорическое указание не освещать в СМИ истинные масштабы трагедии: не упоминать количество жертв теракта, погибших детей, исключить демонстрацию реакции простых граждан на произошедшее».

Уверенность российских дипломатов в том, что на Западе чиновники могут раздавать прессе указания, о чем писать можно, а о чем нет, не может не впечатлять. Посмотрим, как же ведущие западные издания реализуют эти ценные директивы.

The New York Times, например, пишет в статье «Что мы знаем о нападении на концертный зал в Москве», опубликованной на следующий день после теракта:

«В результате нападения в пятницу на популярной концертной площадке под Москвой погибли 137 человек. Это самый смертоносный террористический акт, который произошел в российской столице за более чем десятилетие.
Ответственность за нападение взяло на себя „Исламское государство”. Американские официальные лица считают, что это ИГИЛ-К, филиал группировки. Российские официальные лица и государственные СМИ по большей части проигнорировали заявление ИГИЛ об ответственности и вместо этого предположили, что за насилием стоит Украина. Украина отрицает свою причастность, а американские официальные лица заявляют, что нет никаких доказательств причастности Киева к нападению. Российские власти задержали по меньшей мере 11 человек, в том числе четырех рабочих-мигрантов, которых называют гражданами Таджикистана и которым предъявлено обвинение в совершении террористического акта, но они не установили ни большинство обвиняемых нападавших, ни их мотивы. <…>
Следственный комитет России, высший правоохранительный орган, сообщил в воскресенье, что в обгоревших помещениях были обнаружены 137 тел, в том числе троих детей. СК утверждает, что на данный момент идентифицированы 62 жертвы и что для идентификации остальных проводится генетическое тестирование. <…>
В воскресенье в России был национальный день траура. Флаги были приспущены на зданиях по всей стране».

2 апреля в статье «В предупреждении разведки США Москве было названо конкретное место нападения» говорилось уже о 144 погибших.

Газета опубликовала фотографии стихийного мемориала, куда жители Москвы и Подмосковья приносили цветы в память о погибших.

Nanna Heitmann for The New York Times

Похоже, The New York Times как-то странно выполнила указания чиновников: и об официальной российской версии теракта написала, и количество жертв, в том числе детей, назвала, и фото скорбящих россиян поместила. Может быть, другие издания были послушнее?

Вот The Washington Post 25 марта пишет в статье «Что мы знаем о смертоносном нападении на московский концертный зал»:

«Смертоносное нападение на обширный торгово-развлекательный комплекс в ближайшем пригороде Москвы шокировало россиян: в минувшие выходные большие толпы людей возложили тысячи цветов к месту нападения, а президент Владимир Путин пообещал добиться справедливости за то, что, по его словам, было „цинично спланированным варварским терактом”. <…>
По меньшей мере 137 человек погибли в пятницу в ходе нападения, когда боевики, вооруженные автоматическим оружием, открыли огонь по Crocus City Hall, многолюдному концертному залу, который позже частично обрушился в результате поджога. Этот инцидент стал самым страшным терактом, произошедшим в России за последние 20 лет.

Имена 137 известных жертв еще не названы, но Следственный комитет России сообщил в воскресенье, что установлены личности 62 человек. По данным Минздрава Московской области, пострадали не менее 182 человек, 101 из них в воскресенье вечером все еще оставался в больнице. Связанный с российскими службами безопасности Telegram-канал Baza сообщил, что в одном из туалетов заведения было обнаружено 28 тел, в том числе „множества матерей”, держащих своих детей, а еще 14 тел были найдены на лестничной клетке запасного выхода. Мы не смогли немедленно проверить эти утверждения».

Есть в газете и фото скорбящих москвичей. И это далеко не единичные публикации, в обеих газетах можно найти десятки материалов, так или иначе рассказывающих о теракте.

Maxim Shipenkov/EPA-EFE

Теперь обратимся к британской прессе. В The Times политолог, исследователь проблем безопасности в России Марк Галлеотти пишет:

«Когда почти 7000 человек собрались в пятницу вечером в Crocus City Hall, огромном зале в Красногорске — северо-западном пригороде Москвы, — на концерт рок-группы Пикник, группа мужчин в камуфляже ворвалась в фойе и открыла беспорядочную стрельбу из автоматов.
Они разошлись по залу, расстреливая убегающих мирных жителей, а затем с помощью взрывчатки или легковоспламеняющихся материалов подожгли здание и скрылись на ожидавшей их машине. Уже через 20 минут, когда на место происшествия прибыли силы безопасности и экстренные службы, их там не было.
По меньшей мере 133 человека погибли, многие раненые остаются в критическом состоянии. Судя по всему, нападение было тщательно спланировано: оружие и взрывчатка были тайно спрятаны на территории места происшествия, чтобы убийцы могли пройти через металлодетекторы на входе. <…>
Первые комментарии некоторых московских источников намекали на прямую связь с Украиной. Дмитрий Медведев, бывший президент, ставший одним из самых токсичных и откровенных российских комментаторов, предупредил, что „если будет установлено, что это террористы, связанные с киевским режимом”, то их необходимо „безжалостно истребить”. Напротив, представитель украинской военной разведки назвал нападение „преднамеренной провокацией спецслужб Путина”».

Вот иллюстрация к статье:

Maxim Shipenkov/EPA

Есть в The Times даже неожиданная информация о довольно спорных действиях Украины в связи с трагическими событиями в Подмосковье; впрочем, речь, конечно же, не о ее предполагаемом участии в подготовке теракта. Киевский корреспондент газеты Том Болл опубликовал статью «Украина разжигает антииммигрантскую напряженность в России», где пишет:

«Украинские агенты проводят кампанию „психологических операций” с целью дестабилизировать российское общество, разжигая антииммигрантские настроения после теракта в Crocus City Hall, рассказал The Times новый глава киевской службы информационной войны. <…>
Для Украины напряженность между славянскими и неславянскими этническими группами — „благодатная почва”, на которой можно использовать разногласия и недоверие среди российского общества, сказал глава украинского Центра по противодействию дезинформации Андрей Коваленко. Проникая в местные российские Telegram-чаты — одно из немногих информационных пространств, не контролируемых Кремлем, — украинские агенты пытаются настроить этнические группы друг против друга».

Что-то совсем не похоже на отработку «антироссийских методичек».

А вот крупнейшая французская газета Le Monde. Снова десятки материалов, заголовки такие: «Теракт под Москвой: Россия призывает „все мировое сообщество” осудить теракт», «Что известно о теракте в подмосковном концертном зале, унесшем жизни более 130 человек», «В России национальный траур после бойни в концертном зале». Газета публикует и фото москвичей, пришедших к месту теракта почтить память погибших.

Maxim Shemetov/Reuters

И такая же картина практически во всех крупных западных изданиях: множество публикаций с информацией о жертвах, фотографии скорбящих у стихийного мемориала, изложение всех версий теракта, не исключая и официальную российскую при всей ее неправдоподобности. Где МИД РФ усмотрел «пиар-кампанию», остается загадкой.

Подпишитесь на нашу рассылку

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Safari