«При извержении Йеллоустоуна самым безопасным местом будет Сибирь». Восемь самых безумных фейков из интервью Патрушева «Известиям»

О «сборнике фальшивых документов», который пытались издать в Англии, чтобы оклеветать СССР

«Попытки исказить историю Второй мировой войны начались на Западе еще до того, как отгремели ее последние выстрелы. Уже на ранних этапах конфликта в Англии пытались издать сборник фальшивых документов, для того чтобы возложить на Советский Союз основную вину за развязывание войны в Европе».

У этой информации есть ровно один, довольно забавный источник: в январе этого года российская Служба внешней разведки вдруг рассекретила «документ» под названием «Агентурное сообщение о попытках англичан и французов подготовить и опубликовать «Голубую книгу» об англо-франко-советских переговорах с возложением всей вины за их провал на СССР», датированный 27 января 1940 года. Эта коротенькая записка появилась во всех прокремлевских изданиях. Книга якобы должна была состоять из специально подобранных и фальсифицированных «документов» — таким образом в Лондоне рассчитывали доказать миру, что в то время, как «Англия честно вела переговоры с Советским Союзом и намеревалась заключить пакт, большевики все время вели двойную игру и подписанием советско-немецкого договора развязали европейскую войну». «Авторам книги необходимо доказать, что белое — это черное и вообще поставить все вверх дном», — говорилось в сообщении.

Никакого подтверждения этой информации из других источников нет, равно как и подтверждения подлинности «архивного документа». Кроме того, вызывает подозрение, что сообщение «рассекретили» лишь в этом году, на пике противостояния с западными странами. Но даже если допустить, что письмо подлинное, возникает вопрос: а надо ли было что-то фальсифицировать англичанам, если Советский Союз вполне открыто напал на Польшу 17 сентября 1939 года, через 17 дней после начала оккупации страны нацистской Германией? Все это происходило в рамках пакта Молотова-Риббентропа, в котором СССР и Германия поделили зоны интересов в Европе.

О том, как Лондон «присвоил» золотой запас Российской империи

«При блокировании финансовых активов России англосаксы применяют шаблоны, апробированные Англией еще в 1920-е годы, когда Лондон беспардонно присвоил золотой запас Российской империи».

Можно пожелать Патрушеву не только давать интервью прокремлевским СМИ, но и время от времени читать их. Например, в его любимой газете «Аргументы и факты» еще в 2020 году был опубликован подробный ответ на вопрос, заданный редакцией: «Почему англичане присвоили себе вывезенное золото Российской империи?». Вот что пишет доктор исторических наук, профессор МПГУ Василий Цветков:

«Если говорить о золоте, которое было передано Анг­лии во время Первой мировой войны в качестве гарантии военных кредитов, то главная проблема состоит в признании преемственности. СССР такой преемст­венности от Российской империи не признавал. В процессе Генуэзской конференции 1922 г., на которой рассматривались финансовые вопросы, Ленин и Чичерин отказались и от долгов царского правительства, и от претензий на ту часть золотого запаса империи, которая была вывезена в Англию. По их инициативе произошло, так сказать, «обоюдное обнуление», и финансовые дела с молодым Советским государством предлагалось вести с чистого листа. Не будем забывать, что Колчак и Деникин такую преемственность – и по долгам, и по владению золотым запасом — признавали. Частично по этим залогам они и снабжались державами Антанты во время Гражданской войны. Но Российская Федерация официально считается правопреемником именно СССР, и претендовать на золото, отправленное накануне 1917 г. в Британию, проблематично».

О том, как в США учат раскалывать Россию

«Сразу несколько американских фондов активно знакомят вашингтонскую элиту со своими научными работами, наспех написанными по заказу Госдепартамента и минобороны США, под названием «Несостоявшееся государство: руководство по расколу России». Основная ставка, по мнению авторов, должна быть сделана на создание и поддержание нестабильности в соседних с Россией государствах, а также на информационную войну, включающую поддержку «пятой колонны» и разжигание внутрироссийского сепаратизма».

Книга Януша Бугайского «Failed State: A Guide to Russia’s Rupture» (Rupture в данном случае корректнее перевести как «распад») вышла в июле 2022 года. Вот как описано ее содержание на сайте Джеймстаунского фонда, издавшего публикацию:

«Попытки превратить Российскую Федерацию в национальное государство, гражданское государство или стабильное имперское государство потерпели неудачу. Нынешняя структура основана на хрупких исторических основах, не имеет единой национальной идентичности, будь то гражданская или этническая, и демонстрирует постоянную борьбу между националистами, империалистами, централистами, либералами и федералистами. Полномасштабное военное вторжение России в Украину в феврале 2022 года и введение удушающих международных экономических санкций усилит и ускорит процесс распада государства. <...> Как это ни парадоксально, хотя Владимир Путин пришел к власти, чтобы предотвратить распад России, его могут помнить как человека, ускорившего распад страны».

Таким образом, речь идет не о «руководстве по расколу России» извне, а о неизбежном, по мнению автора, процессе, запущенном изнутри, причем главным образом усилиями Путина. При этом в книге действительно говорится о том, что Вашингтону нужно поддержать регионализм и федерализм в России, но не с целью ее расколоть, а с целью помочь новым образованиям встать на путь демократизации.

Более того, к выходу своей книги Бугайский дал множество интервью, в которых критиковал западных лидеров за то, что они не были готовы к распаду СССР и стремились выстраивать хорошие отношения с Путиным. По мнению политолога, сегодня Запад категорически не готов к тому, что РФ может прекратить свое существование в обозримом будущем.

О «сотрудничестве Сороса с нацистами» во время Второй мировой войны

«Одни только структуры Джорджа Сороса, кстати, выдававшего в годы Второй мировой войны нацистам своих соплеменников в Венгрии, ежегодно выделяют по $800 млн на создание вымышленных видеороликов, постановочных фотографий и фальшивок в соцсетях».

Во время Второй мировой Сорос, родившийся в 1930 году, был подростком, переживавшим немецкую оккупацию в Будапеште. Он был разлучен со своей еврейской семьей и жил у чужих людей по поддельным документам.

Несмотря на это в прокремлевских СМИ есть множество фейков о «Соросе-нацисте». Самый распространенный из них — во время войны Сорос якобы конфисковывал имущество у евреев. Источник этого мифа — рассказ самого Сороса о том, как он однажды присутствовал на описи имущества еврея, которую проводил бизнесмен Баумбах, взявший к себе Сороса на воспитание в качестве «крестного сына».

Джордж Сорос: Мне было 14 лет, и именно тогда сложился мой характер.

Стив Крофт: В каком смысле?

Джордж Сорос: Нужно было понимать и предвидеть события, когда тебе угрожают такие страшные вещи. Это был очень личный опыт столкновения со злом.

Стив Крофт: Насколько я знаю, у вас был покровитель, выдававший вас за своего приемного сына. И вы выезжали с ним, чтобы помочь изымать имущество у евреев?

Джордж Сорос: Да, это так.

Стив Крофт: Но ведь подобный опыт может загнать на кушетку психиатра на долгие годы. Это было сложно для вас?

Джордж Сорос: Совсем нет. Может быть потому что будучи ребенком, ты не видишь связей. Но это не вызывало никаких проблем.

Стив Крофт: Никакого чувства вины?

Джордж Сорос: Нет.

Стив Крофт: Никаких мыслей вроде «Я еврей и вижу всех этих людей — и я ведь мог бы быть на их месте. Я должен быть с ними»?

Джордж Сорос: Конечно, я бы мог быть на той стороне, одним из тех у кого всё отобрали. Но не было чувства, что я не должен быть там. Знаете, странно, но это похоже на рынки — если не вы это сделаете, значит кто-нибудь другой. Был бы я там или нет, я был наблюдателем отъема имущества. Я не играл какой-либо роли в изъятии. Поэтому у меня нет чувства вины.

Именно этот фрагмент интервью финансиста из передачи «60 минут» впоследствии часто использовался пропагандистами для создания «дьявольского образа» Сороса и обвинений в пособничестве нацистам.

Тем не менее, до Патрушева никто не заходил столь далеко, чтобы обвинить американского бизнесмена в том, что он «выдавал нацистам своих соплеменников» (напомним, Соросу на тот момент было всего 14 лет). На самом деле Сорос говорит о том, что его отец в те годы изготавливал фальшивые документы и тем самым спас от расправы не только свою семью, но и других людей в такой же ситуации:

«Немцы оккупировали Венгрию 19 марта 1944 года. Мы были освобождены русскими 12 января 1945 года. В течение этих десяти месяцев мы жили в смертельной опасности. За это время погибло более половины евреев, проживающих в Венгрии, и, возможно, треть евреев, проживающих в Будапеште. Я и моя семья выжили. Более того, всеми доступными способами мой отец помогал спастись большому количеству других людей. Это был его звездный час. Я никогда не видел, чтобы он так усердно работал».

О том, как западные политики претендуют на природные ресурсы России

«Ангажированные западные ученые и политики берут на себя смелость безапелляционно заявлять, что только страны коллективного Запада вправе распоряжаться имеющимися в мире природными ресурсами, а Россия их якобы получила несправедливо».

Это старый фейк, который неоднократно повторяли и Патрушев, и Путин, а The Insider уже разоблачал. Слова о «богатствах Сибири», которые Россия якобы получила несправедливо, кремлевская пропаганда приписывает покойному госсекретарю США Мадлен Олбрайт. На деле Олбрайт ничего подобного не говорила, а фраза, согласно «Российской газете», была получена прямиком из мозга экс-госсекретаря с помощью аппарата по чтению мыслей.

Об «истинной причине, по которой США стремятся захватить Россию»

«Если он <Йеллоустоунский вулкан> проснется, это будет беспрецедентная катастрофа. Он способен к извержениям, в тысячи раз превосходящим известные человечеству. Наблюдения показывают, что с годами активность вулкана возрастает, магма в нем подходит к поверхности с большой скоростью. Растет и количество землетрясений в окружающей его кальдере, достигая 2 тыс. в год. <...>

Кстати, некоторые в Америке утверждают, что при возможном извержении самыми безопасными местами станут Восточная Европа и Сибирь. Видимо, здесь кроется ответ на вопрос, почему англосаксонские элиты так стремятся завладеть тем самым Хартлендом <северо-восточная часть Евразии, приблизительно совпадающая с границами СССР. Термин введен в 1904 году британским географом Хэлфордом Маккиндером. В данном случае Патрушев имеет в виду Россию - The Insider>».

Последний раз извержение Йеллоустоунского вулкана происходило 70 тыс. лет назад, и сейчас ученые приходят к выводу, что повторение маловероятно. Гораздо более вероятными сценариями являются гидротермальные взрывы (извержения пара и горячей воды, а не расплавленной породы) или потоки лавы.

Кроме того, апокалиптический сценарий, который описывает Патрушев (при котором, по его словам, неизбежна «гибель всего живого в Северной Америке»), возможен лишь в результате так называемого суперизвержения, то есть извержения магнитудой 8 или более по индексу вулканической взрывоопасности. Такие в истории Йеллоустоуна происходили всего три раза - 2,1 млн, 1,3 млн и 664 тыс. лет назад. Йеллоустоунский вулкан находится под постоянным наблюдением Геологической службы США, которая отмечает, что если взять три последних суперизвержения, его вероятность его повторения в любом конкретном году составит 0,00014%, что ниже, чем вероятность столкновения с астероидом, разрушающим цивилизацию. Таким образом, весьма смело предполагать, что США выстраивают отношения с Россией, полагаясь на столь невероятный сценарий.

О том, как простые американцы бегут из США в Россию и другие страны

«Кстати, число желающих выбрать постоянным местом жительства Россию растет. Большинство из них — глубоко верующие христиане, которым близки по духу моральные и нравственные ценности, оберегаемые в России, но давно растоптанные в Америке».

Это утверждение противоречит статистике МВД РФ. Согласно ей, в 2021 году 322 гражданам США был выдан вид на жительство в России, 388 получили гражданство. А в 2022 году вид на жительство получили уже 245 американцев, гражданство — 262. То есть за год число граждан США, переехавших в Россию на ПМЖ, сократилось. Незначительно увеличилось лишь число выданных разрешений на временное проживание — 123 против 102 в 2021 году.

Разумеется, можно допустить и то, что МВД просто отказывает большому числу американцев, желающих переехать в Россию. Однако это тоже в какой-то мере противоречит словам Патрушева о том, что «добропорядочные американцы и европейцы вполне могут ... приехать в нашу страну и стать гражданами Российской Федерации при условии соблюдения российского законодательства и уважения к нашей культуре».

Секретарь Совбеза также добавляет:

«Для сведения: за последний год число граждан США, получивших паспорта других стран, увеличилось втрое. Миф о пресловутой «американской мечте» развеян. Сегодня Штаты буквально скатились в Средневековье. Власти США молчаливо смотрят на бесчинства радикально настроенных лиц, принуждают граждан преклоняться перед активистами BLM».

Действительно, за последние годы число американцев, желающих получить второй паспорт, возросло в несколько раз. Вот только консультанты в области гражданства называют совершенно другую причину — число заявок от граждан США увеличилось в четыре раза с началом пандемии COVID-19, когда многие кто жил и работал в Европе, столкнулись с ограничениями на поездки и захотели получить большую свободу передвижения. При этом всплеск желающих уехать из США наблюдался и раньше — в 2016 году, когда на выборах побеждал Дональд Трамп, иммиграционный сайт Канады рухнул.

При этом высокое число заявок от граждан США может объясняться еще и тем, что примерно 40% всех американцев могут иметь право на получение гражданства по происхождению в ЕС (данные исследования компании Global RCG). Другими словами, многие американцы стремятся получить второй паспорт, потому что имеют для этого конкретные основания.

О том, как Вашингтон сокращает население в Украине

Украина требуется американцам только в качестве объекта нещадной эксплуатации имеющихся природных ресурсов без традиционного населения. Следуя такой неонацистской линии, Вашингтон уже превратил ее в территорию, которую миллионы людей массово покидают, стремясь найти за границей защиту от социально-экономических проблем и профашистских притеснений. 30 лет потрясений, организованных на Украине Вашингтоном, привели к сокращению населения вдвое. А сегодня Белый дом с легкостью идет на продолжение войны с Россией до последнего украинца. При этом сохранение Украины в качестве государства в планы США не входит.

Помимо очевидного замечания, что Россия, а не США, развязала в Украине войну и тем самым вызвала рост смертности и массовую миграцию населения соседней страны, нужно отметить, что Патрушев солгал даже в цифрах: с 1992 по 2022 год население Украины сократилось на 20%, а не на 50% (с 51,7 до 40,9 млн человек). При этом Государственная служба статистики Украины с 2015 года не учитывает оккупированные Россией территории Крыма и Донбасса, что также внесло свой вклад в сокращение населения на бумаге.