Темы расследованийFakespertsПодписаться на еженедельную Email-рассылку
Новости

Российские ученые потеряли оперативный доступ к публикациям научных журналов из-за реформы Ковальчука. Они отстают на 6–7 месяцев

The Insider

Из-за перестройки системы издания научных журналов значительная их часть перестала выходить вовремя. Почти 75% российских академических изданий к декабрю 2024 года не вышли в срок, что стало следствием курса на создание «научной периодики с российской идентичностью» и исключение иностранного влияния. Как пишет издание T-Invariant, особую роль в этой трансформации сыграл Михаил Ковальчук, президент Курчатовского института, который через назначил на ключевые должности своих сторонников и получил контроль над процессом.

С 2023 года публикации российских академических журналов сталкиваются с серьезными задержками. Например, из-за обязательного размещения статей на платформе Российского центра научной информации (РЦНИ) январские выпуски журналов в 2023 году оказались недоступны даже в электронном формате. Как пояснил изданию Алексей Хохлов, бывший вице-президент РАН, «среднее время запаздывания составляет 6–7 месяцев».

РЦНИ, созданный в 2022 году, оказался не готов к выполнению поставленных задач. Электронные версии выпусков стали доступными только с IP-адресов госорганизаций, заключивших соглашения с РЦНИ. Однако даже это не решило проблему: статьи не индексируются в международных базах, таких как Web of Science и Scopus.

8 февраля 2024 года издательство «Наука» было назначено единственным поставщиком услуг для РАН. Директор издательства Николай Федосеенков заявил в связи с этим:

«“Наука“ вернёт идентичность, сконцентрирует полный цикл издательских работ, исключит иностранное влияние и выведет научные журналы на новый виток развития».

Однако у самого издательства накопились значительные долги, а опыт выпуска научных журналов был утрачен еще до реформы, отмечает издание.

Эксперты говорят, что переход к новой системе нанес серьезный удар по международной репутации российских научных журналов. Вице-президент РАН Алексей Хохлов отметил:

«Большинство ученых из-за рубежа просто не увидят статьи. Они не смогут служить для закрепления приоритета научных результатов. Уже сейчас можно прогнозировать снижение числа публикаций».

Существенной потерей для России стал разрыв отношений с Pleiades Publishing, который более 50 лет переводил российские научные статьи на английский и распространял их через издательство Springer Nature. Переводные версии российских журналов составляли основную часть коллекции Eastern Europe Expanded Collection, доступной десяткам тысяч библиотек по всему миру.

Директор Pleiades Александр Шусторович прокомментировал ситуацию:

«Мы сохраняли “окно“ для российских авторов в международное научное пространство. Однако сейчас это “окно“ стремительно закрывается».

Планы по созданию собственной платформы для публикации и распространения академических журналов требуют значительных инвестиций и времени. Пока РЦНИ не может предложить конкурентных решений, говорит Алексей Лутай, представитель РЦНИ, он уверен в необходимости реформы:

«Сейчас мы имеем дело с частной компанией, обладающей положением монополиста. Нам нужен национальный игрок, способный конкурировать с международными издательствами».

T-Invariant пишет, что отсутствие доступа к мировым научным базам и задержки публикаций ставят под угрозу конкурентоспособность российских журналов на международной арене.