Правый независимый политик Кэлин Джорджеску стал лидером на прошедшем 24 ноября в Румынии первом туре президентских выборов. Он допускает пророссийские высказывания, критикует НАТО и ЕС, выступает против военной помощи Украине. Во втором туре конкуренцию ему составит Елена Ласкони из либеральной партии «Союз спасения Румынии», стоящей на проевропейских позициях. Бывший дипломат, историк, политолог Алексей Тулбуре рассказал The Insider о том, почему Джорджеску вырвался вперед на выборах, хотя никто не ожидал от него этого.
Кэлин Джорджеску
Неожиданное поражение классических партий
Кэлин Джорджеску, который занял первое место в первом туре, — это темная лошадка. И как политик, и как публичная фигура он не очень известен в целом в Румынии. Ему пророчили шестое место. Почему он обошел предполагаемых лидеров? Все склоняются к мнению, что это провал политики так называемых «традиционных партий».
Это, например, Социал-демократическая партия Румынии (PSD), возглавляемая Марселом Чолаку, которому предсказывали победу. Он сначала лидировал и был уверен, что пройдет во второй тур. Вторая партия, Национальная либеральная партия (PNL) — это не просто старая партия, она историческая в том смысле, что была создана еще в XIX веке (с перерывом на коммунистический период).
Две эти партии — либералов и социал-демократов — доминировали в посткоммунистический период в Румынии. Во всех выборах президента после 1989 года, после падения режима Чаушеску, представитель Социал-демократической партии побеждал или проходил во второй тур. В нынешних выборах социал-демократы показали худший результат, они даже не прошли во второй тур. У либералов результат еще скромнее.
Эта странная правящая коалиция между левыми и правыми пробивала идею вступления Румынии в шенгенскую зону и выдвигала другие подобные инициативы. Очень много было разговоров про стандарты европейской жизни, но у людей сложилось ощущение, что они забыты, исключены, что у них невысокий уровень жизни, а членство в ЕС и НАТО не отвечает их ожиданиям.
Подтверждает эту мысль еще и тот факт, что за Джорджеску голосовала румынская диаспора в Западной Европе, — то есть те, кто живут в традиционных демократиях Европы и с трудом интегрируются в их общество. Это неудивительно, потому что Румыния, как и Болгария, не выполнили до конца свои условия вступления в ЕС. Она обязалась догонять другие страны объединения, взяла определенные обязательства (например, по экономике, социальной политике и юстиции), но пока нужных показателей не достигла. Не готовы к вступлению в ЕС были и граждане Румынии.
Нынешние румынские выборы следует считать в том числе уроком для Молдовы, где тоже было протестное голосование против результатов правления предыдущей власти. Ведется много разговоров о демократии и модернизации, но мало делается. И если постоянно рассказывать о модернизации, но не проводить ее, то тогда выскакивают политики, подобные Джорджеску — традиционалисты, антиглобалисты, праворадикальные элементы, которые поддерживают Путина и выступают против помощи Запада Украине.
Кто такой Кэлин Джорджеску
Четыре года назад Джорджеску положительно высказывался по поводу «национальных героев Румынии», в число которых включил фашистов — лидера «Железной гвардии» Зеля Кодряну и маршала Антонеску, руководившего Румынией во время Второй Мировой войны и ответственного за холокост на территориях, контролируемых Румынией в те годы.
Если парламентские выборы в следующем году проиграют проевропейские силы, то победят пропутинские.
Можно задать вопрос, как же так получилось, что Джорджеску никто не замечал, а он вдруг победил? Он не проводил классической кампании. У него не было штата, он внепартийный кандидат, делами его штаба занимались две какие-то женщины и всё. Он существовал только в TikTok, где классические политические элиты, СМИ и социологические службы ничего не замечают, в то же время онлайн-реальность способна существенно изменять политический расклад.
Ролики в TikTok видели дети. В соцсетях часто можно читать комментарии родителей, которым они говорили: «Мама, наверное, Джорджеску победит», — на что родители спрашивали: «А кто это такой?» Старшее поколение не смотрит TikTok, но традиционные СМИ и подходы не сработали.
Специалист по региону, писательница Паула Эризану добавляет:
«На этих выборах Джорджеску представил себя как аутсайдера. В своих гипнотических видео на TikTok он говорил, что ставит Румынию на первое место и продвигал идеи экономической самодостаточности. Но у него нет какой-то последовательной идеологии. Он просто сумел извлечь выгоду из разочарования людей политическим классом и их страха перед войной, работая с фабрикой троллей и покупая влиятельных лиц, чтобы придать своей личности вирусный статус в сети. Есть некоторое сходство между тем, как сеть пророссийского олигарха Илана Шора работала в Молдове, через координационные группы в Telegram и платные конкурсы на лучший контент, и методами Джорджеску в Румынии».
Важно отметить, что у Джорджеску есть фотография с Дугиным, которая указывает на то, что Россия может поддерживать его не только позитивной статьей в ТАСС. На эти размышления наводит также его риторика и методы, то, что его видео в TikTok тщательно смонтированы, а плакаты были развешаны по всей Румынии. В то же время его кампания отчитывалась о якобы «нулевых расходах».
С кем Джорджеску будет конкурировать во втором туре выборов
Джорджеску — типичный представитель концепции «путинферштееров». Они хотят прекращения огня в Украине по линии боестолкновения, «понимания и прощения» Путина и начала переговоров. Джорджеску идет и дальше, говоря, что Румыния должна выйти из НАТО.
Проевропейский же кандидат Елена Ласкони — это классический либеральный открытый политик, выступающий за права человека, коллективную ответственность, солидарность, продвижение идей Европейского союза, членство Румынии в НАТО и так далее.
Линия разлома в обществе проходит по их взглядам. Нельзя, впрочем, сказать, что ситуация настолько драматична, как в Молдове, где 60% выступают за интеграцию в ЕС, а 40% — против. В Румынии, я думаю, большинство все-таки за евроинтеграцию. Люди просто проголосовали против политиков, от которых устали, которые не очень эффективно правили страной.
Ласкони будет пользоваться поддержкой и проигравших партий, вроде Социал-демократической и Либеральной, а также своей собственной партии, которая тоже является парламентской. Я думаю, что национальные меньшинства тоже будут поддерживать Ласкони. На стороне Джорджеску выступят партия AUR, в которой он ранее состоял, движение «S.O.S. Румыния» и Джордже Симион, которому прочили второе место, но он занял четвертое. Это праворадикальные, даже экстремистские личности и партии.
Румыния — это парламентская демократия. Президент Румынии — это не президент Соединенных Штатов и даже не президент Франции. Это скорее арбитр, который осуществляет посредническую роль между ветвями власти и общества. Он не является частью исполнительной власти. В ближайшее воскресенье пройдут парламентские выборы, и они определят конфигурацию будущего правительства, которое будет осуществлять внутреннюю и внешнюю политику. После парламентских выборов будет второй тур, после которого мы узнаем имя президента.
В любом случае, поддержка Джорджеску — это диагноз. Это симптом нехорошей болезни и нехороших процессов, происходящих в Румынии. Однако я не думаю, что избрание этого человека на пост президента страны остановит европейский курс Румынии. Это может сделать только правительство.