Новости
Путин второй день продолжает говорить об «Орешнике» — одной из «новейших», по его словам, российских ракетных систем средней дальности с баллистической ракетой в «безъядерном гиперзвуковом оснащении». Эксперты сразу обратили внимание на то, что никакого «гиперзвукового оснащения» у ракет не бывает - они либо являются таковыми, либо не являются. «Орешник» такой ракетой не является, так как не способен маневрировать на гиперзвуковой скорости, а значит является обычной баллистической ракетой. Путин также заявил, что «запасы “Орешника” у России уже имеются», и разрабатывали его якобы с 2023 года. По его словам, эффект от массированного применения «Орешника» «будет сопоставим с эффектом от оружия стратегического назначения». В действительности же эта ракета не является ни новой разработкой (это модификация старой ракеты), ни подходящим для массированного применения вооружением (слишком дорогая и неточная), пояснил The Insider военный обозреватель Сергей Ауслендер.
«По всей видимости, это межконтинентальная баллистическая ракета средней дальности (МСД), она вроде «Тополя» или «Ярса», которые уже давно стоят на вооружении. Я думаю, что они взяли какую-то ракету типа «Тополя» или «Ярса», приспособили на нее конвенциональную (неядерную) боеголовку, и ее запустили для того, чтобы устроить такое шоу. Дальность тех же «Ярсов» или «Тополей» позволяет дострелить от Астрахани до Днепра совершенно спокойно.
Касаемо заявлений Путина о массированных атаках и значительных запасах. Во-первых, таких ракет не может быть много. Во-вторых у нее крайне невысокая точность. Единственный объект, который удалось поразить, — реабилитационный центр для инвалидов и здания, которые не имели отношения к военным. При этом такое оружие стоит бешеных денег, не думаю что у России их много. Атаковать «Искандерами» или «Ониксами» намного дешевле и эффективнее. А этой ракетой не поразишь военную цель, не выполнишь оперативную боевую задачу. Она создана для доставки ядерного оружия, для нее не важна точность. В использовании конвенционального оружия нужна именно точность, иначе в нем смысла нет.
Теоретически Россия снова применить «Орешник» в ответ на новый удар по ее территории, но без ядерной боеголовки это не будет восприниматься всерьез.
Начинить ракету для большего поражения каким нибудь тротилом, который упоминает Рамзан Кадыров, невозможно, потому что у нее есть так называемая «забрасываемая масса». У ракеты класса «Рубеж» забрасываемая масса — полторы тонны, вот столько тротила ты и можешь донести до противника, причем это сопряжено с колоссальными техническими сложностями. Ну что такое полторы тонны тротила — уже сейчас используются трехтонные ФАБы, проще обычную авиабомбу сбросить, которая почти ничего не стоит. При очень низкой точности этих ракет эффективность такого груза дополнительно вызывает сомнения — если боеголовка упадет в трехста метрах от здания, то даже полторы тонны тротила его не разрушат.
Одним словом это был блеф в чистом виде и был ли в нем смысл мы поймем только по реакции Запада. Если он вдруг кинется сейчас Путину предлагать переговоры на невыгодных Западу условиях, значит сработало, а если станет предлагать Украине оружие, значит эффект получился ровно обратный. Утверждения же о том, что это высокоточное оружие, и прочие заявления делаются, для внутреннего употребления и для самоуспокоения. Сегодня у них было совещание Совета безопасности, и весь он был посвящен этому «Орешнику». Ну надо же себя успокаивать.
Исчерпаны ли возможности новых показательных демонстраций России? Ракета с ядерной силовой установкой «Авангард» не готова, равно как и торпеда «Посейдон» тоже, поэтому теоретически они могут провести ядерное испытание. То есть взорвать бомбу. Но взрывать бомбу на своей территории странно для страны, которая решила пугать весь мир, угрожать Украине и Западу, это анекдотично. Они могут взорвать ядерный заряд в Черном море, но кроме России и Украины там есть другие страны, например, Турция, которой это вряд ли сильно понравится. Поэтому я пока не особо вижу пространства для эскалации со стороны России».